快手刷赞 https://www.mumuba.com/

作为全球来说的储蓄大国，即便是在疫情肆虐的情况下，国人储蓄率依旧不减。根据有关数据显示，截止到2021年第一季度，我国居民储蓄金额共计100万亿元，并且还有227万亿元的国外存款。如果仅计算国内存款的话，相当于每个人平均有7万的存款。

储蓄率的上升也证明着社会经济的提高，那么有关储蓄的各项问题不知道各位有多少了解，在近期银行也发布了一项有关储蓄存储的问题公告。随着人们经济的水平提升，有关金融的犯罪率也在升高，根据统计发现贷款犯罪的比例最高。

一、经济水平的提升，引发金融犯罪率的提高

根据北京市律师事务所和金融犯罪研究中心联合发布的《中国金融机构从业人员犯罪问题研究白皮书》里提及，从2018年至2020年之间，诈骗罪名占比最高，其中以金融行业贷款诈骗位列第一。从整理的案件当中来看，银行是涉嫌最多的金融机构。

很多人看到这里可能会对银行产生怀疑，如果银行是涉嫌犯罪最多的金融机构，那么是不是代表银行就不安全了。其实不然，因为犯罪的并非是银行，而是银行里的从业人员，银行里的从业人员大约有400万人，算上保险、中介机构等，保守来算也要千万人。

在不同金融机构里从业的人员也很多，所以这里面出现犯罪者也是正常现象，只不过在众多金融机构里，只有银行占比最高而已。其中包含了违法放贷、集资诈骗、职务侵占、挪用资金等一系列违法事宜，涉嫌犯罪的大多是银行的基底工作人员。

在2018年至2020年这几年时间里，全国各级人民法院共处理金融类案件1573起。2019年较之2018年的案件数量，同比增长了160.61%。2020年对比2019年则是降低了9.74%。这或许也是因为政府严抓严打贪污腐败时的连带关系吧。

毕竟在国家金融反腐的力度逐渐加大的情况下，一些犯罪分子应该不太敢顶风作案。不过在2020年时，倒是有了很多意外收获。根据中央纪委和国家监委统计数据显示，在2020年金融领域有80人被查处，其中有将近20人是中央一级金融单位的领导干部。

其中也包含了有一部分已经退休很多年的领导，而这次的破获倒也真的是令人感到意外。不过一个国家有贪污腐败的现象也是“国际惯例”，每个国家、每个年代几乎都会出现几个重量级的人物，因贪污腐败而被抓。那么这些平常百姓接触不到的可以暂且不提，一些金融诈骗会被波及到的又该如何呢？

对于这些案件的发生，中国银行业协会首席法律顾问卜祥瑞表示，要准确地防范银行从业人员的违法率，要从四个主要点开始抓起。第一点就是提高政治站位，第二点提升业务员的合规能力，第三点是提倡法治思维，第四点就是及时提示风险。

二、银行发布这一项政策，储户需注意

面对一些金融诈骗案，想必很多人对银行都带有了有色眼镜来看待。其实像一些正规的大银行很少会发生这种事情，即便发生了普通人也很难遇到。根据银行贷款而犯罪的相比较而言更像是某些小银行会做出来的事情，因为这些银行就是靠着储户和借贷来赚钱。

所以面对个别小银行的高利息诱惑一定要考虑清楚再做打算，如果银行有保险安全标识的话，那么只要不超过50万就可以放心储蓄了。如果超过50万的话，建议还是分批存在不同银行更为稳妥一些。毕竟超过50万以上的金额已经不算小数目了，即便再有钱也不会拿几十万或近百万来当儿戏。

在近日，银行又下发了一项公告，预备在今年开启大额管理制度，而在2021年下半年，最先被试点的地方就是河北、浙江、深圳，这些地方有没有你的家乡。目前对公账户的起点为50万，而私人账户的起点分别是10万、20万、30万。如果要提取起点以上的金额，则需要在办理业务时进行登记。

这次设立大额管理制度也是事出有因的，因为现金交易比非现金交易更具有隐蔽性，交易痕迹较少，所以会被一些“黑”或“灰”交易所利用现金的这一特性，从而形成利用现金来逃避金融系统的监管。以及执法机构的调查，所以建设大额管理制度也是为了更好的金融治安。

有很多中小银行存在着不良贷款的现象，这就促使金融犯罪率的提高，与其在破获各类金融案件当中大费头脑，倒不如把犯罪的苗头掐死在襁褓中，从源头杜绝金融犯罪率的提高。所以大额管理制度从一方面上来讲，其实是提高了中小银行的安全性。

银行的安全性提供了，也就意味着人们存在银行里的钱得到了保障，这对储户们来说无疑于是一件好事。虽然以后在取钱方面会略微麻烦一些，不过只是记录一下个人信息，流程应该不太复杂。为了钱能够有保障，稍微麻烦一点也值了。

不过既然对储户有好处，那么对储户会不会有一些坏处呢。坏处当然有了，不过不是针对守法公民的，针对一些不法分子，如果储户是利用正当渠道去取钱存钱，并且拿来的钱是正规使用的，那么不会造成任何影响。如果得来的钱是“不干净”的，那么一旦存进银行里就会有人请他们去警局喝下午茶了。

其实在准备实施大额管理制度之前，就已经经过深思熟虑了，各地区的经济发展，以这个为大背景来设定起点金额。毕竟每个地区的经济是不同的，如果设置的起点太高或太低的话是起不到任何作用的，从选择的三个不同地区就能看出来，北方和南方地区都有。经济水平也都不同，因此更好统计真实数据。

在大额管理制度上，银行与个人都是双重保险，因为一旦出了问题首先就要从银行下刀，银行一旦出现问题就会惹得人们议论纷纷，最后闹得人心惶惶。如果银行真的出现问题，受损害的一定是银行里的储户，在有保险安全标识的情况下叠加大额管理制度，是双份的安心。

三、银行资金流失，移动支付的锅？

不过在近几年，听到有一些关于银行和支付行业的纠纷声音。据相关人士透露，很多人因为有了新的支付方式，例如支付宝、微信、银联等。为了方便，于是就把钱存进了支付宝的余额宝里，每月也都有利息，微信也有零钱通，不过收益不高，只有2.02%，但主打的就是随存随取，方便快捷。

这样的情况也使得银行流失了一部分资金，为什么这么说呢，因为银行主要的收入来源就是储户将钱存进银行里，变成银行可使用的流动资金。从而把这些钱贷给那些借贷的人群，从中谋取利息，再把得来的利息拿出一部分给储户当做储蓄的利息。

也就是说银行分文不掏，钱都是储户和借贷人来回运转，自己从中谋利，不过这些利益也并不是很多，银行还会拿这笔钱去做投资。从而换取更大的利益，而这些也是银行赚取钱的方式，可是一旦储户减少，那么就意味着银行可用的流动资金减少。

如果这时候银行的钱还在投资市场里无法调回，正好有一部分储户来银行取钱，这时候银行就没有多余的钱给到储户，纷争就会因此而产生。如果资金链崩塌的话，轻者会被处罚，重者有可能直接宣布破产倒闭。所以储户对银行来说就是最重要的收入来源，也是巩固在市场地位的重要途径。

不过移动支付所掠夺的也并非是真正意义上的客户，在绝大部分人眼里，银行还是安全的象征。只是几万元的话存进移动支付软件里是有可能的，但是大笔金额的储蓄恐怕没有多少。也就是说存进银行里的钱还是占比更大的，只有很少的人群会把所有钱都存进移动支付里，如果真是这样的话，估计也没有多少存款。

所以银行其实可以静下心来，移动支付不会成为银行的劲敌，因为在利息上就输给了银行。在安全上也不如银行稳妥。因为在存入移动支付当中都会有一项声明提升，称需要自愿承担极低的风险，不管风险多少，只要有风险就是不是储蓄的最好方式。银行有保险安全标识，在一定的金额内做到100%的赔付，这才叫0风险。

四、结语

大额管理制度的出现其实就是安全制度的管理，在已有的安全制度上再加一把锁，做到民众安心、银行放心。对于这次试点的方案实施，希望可以顺利进行，然后早日普及到全国地区。毕竟对于钱财的保障上来说，能有多安全就有多安全。

给人们吃一颗定心丸尤为重要，不过在银行存款的时候还是要懂得规避风险的。储蓄是没有风险的，可难保在储蓄的过程中不被套路。如果是以诱导的形式将存款变为理财产品或是保险的话，这时候钱就不完全属于自己了，除非时间到了可以连本带利地取出来，否则强制取出的话损失就很惨重了。

上一篇：

下一篇：